4月13日，中國(guó)的微博和微信等社交網(wǎng)絡(luò)上開始流傳一則消息，稱有中國(guó)媒體“造謠”世衛(wèi)組織于4月12日發(fā)布的最新新冠疫情報(bào)告，隱瞞新冠疫情在全球已經(jīng)呈下降趨勢(shì)的信息。

一些自媒體賬號(hào)甚至還拋出了諸如“學(xué)好英語(yǔ)很重要”的說(shuō)法，攻擊這家媒體對(duì)原文為英文的世衛(wèi)報(bào)告的“錯(cuò)誤報(bào)道”。

然而，耿直哥核實(shí)后卻發(fā)現(xiàn)，雖然學(xué)好英文確實(shí)很重要，但光學(xué)好英文，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

首先，耿直哥先給大家簡(jiǎn)單回顧下事情的經(jīng)過(guò)。

在北京時(shí)間4月13日早上6時(shí)12分，某新聞媒體在其微博賬號(hào)上發(fā)布了一則消息，內(nèi)容是世衛(wèi)組織在4月12日發(fā)布了新冠肺炎每周流行病學(xué)的報(bào)告，其中指出奧密克戎毒株導(dǎo)致了大量的住院和死亡病例。

這條微博還稱，這則消息是另一家中國(guó)的新聞媒體發(fā)布的。

然而，這則消息很快在微博上引起了爭(zhēng)議，部分自媒體賬號(hào)和網(wǎng)民開始指控刊發(fā)這則消息的中國(guó)媒體“造謠”，在簡(jiǎn)體中文網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)“沒(méi)人看得懂英文”。

而他們給出的理由是，世衛(wèi)組織在那份每周新冠疫情報(bào)告中提到的明明是新增病例和死亡病例都出現(xiàn)了持續(xù)下降，且過(guò)去幾周這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)也都呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。

在這些人的指控下，網(wǎng)絡(luò)上很快又出現(xiàn)了諸如宣稱中國(guó)媒體是“為了清零（政策）的合理性，編造世衛(wèi)報(bào)告”的說(shuō)法。

之后，這一輿情又蔓延到了微信空間。一些微信自媒體賬號(hào)也打著“學(xué)好英語(yǔ)很重要”這樣的噱頭，指控那家報(bào)道了世衛(wèi)組織疫情報(bào)告的新聞媒體在“歪曲”報(bào)告。

其中，一個(gè)“教育自媒體”賬號(hào)還在“查了一下”世衛(wèi)組織的報(bào)告原文后，看似有理有據(jù)地宣稱，那家中國(guó)媒體的問(wèn)題并不是失實(shí)，而是選擇性呈現(xiàn)信息，即雖然世衛(wèi)的報(bào)告中確實(shí)有奧密克戎毒株導(dǎo)致大量住院和死亡病例的說(shuō)法，但也說(shuō)了過(guò)去幾周新增病例和死亡病例“雙雙下降”這個(gè)“最重要的核心觀點(diǎn)”。

同時(shí)，該自媒體同樣拋出了“學(xué)好英語(yǔ)確實(shí)很重要”這樣的說(shuō)辭。

耿直哥相信，如果大家讀到這里就停止閱讀的話，可能真會(huì)以為是那家媒體在“歪曲”世衛(wèi)組織的報(bào)告了吧？甚至于那些對(duì)我國(guó)的“動(dòng)態(tài)清零”政策有異議的人，如果只看上面這些指責(zé)那家媒體的內(nèi)容，恐怕也會(huì)以為這是中國(guó)媒體為了支持“動(dòng)態(tài)清零”政策而“故意歪曲”世衛(wèi)的報(bào)告了吧？

然而，事情的真相卻是，這些對(duì)那家中國(guó)媒體的指控，全都錯(cuò)了。

首先，那家媒體并沒(méi)有選擇性呈現(xiàn)事實(shí)。

耿直哥在查閱該媒體的新聞客戶端在4月13日發(fā)布的滾動(dòng)快訊新聞后，發(fā)現(xiàn)引起網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議的那段“奧密克戎導(dǎo)致出現(xiàn)大量住院和死亡病例”的信息，是該媒體在4月13日凌晨5時(shí)11分發(fā)布的。但在當(dāng)天早些時(shí)候的4時(shí)47分，該媒體還發(fā)布了一則題為“世衛(wèi)組織：上周全球新冠肺炎新增病例超722萬(wàn)例”的新聞。

而在這則新聞的正文部分，可以清楚地看到這家媒體報(bào)道了世衛(wèi)組織在報(bào)告中提到在過(guò)去一周（4月4日至4月10日），全球新增新冠肺炎病例數(shù)“較前一周減少24%”，新增死亡病例“減少18%”等內(nèi)容。

換言之，這家中國(guó)媒體并沒(méi)有“選擇性呈現(xiàn)信息”，只不過(guò)由于是滾動(dòng)報(bào)道，所以分兩條發(fā)布了世衛(wèi)報(bào)告中的內(nèi)容。

其次，也是最為重要的，世衛(wèi)組織的報(bào)告中雖然提到了過(guò)去一周全球新冠肺炎新增病例和新增死亡病例減少，且過(guò)去三周都在連續(xù)減少這樣的內(nèi)容，但世衛(wèi)組織在其報(bào)告的原文中緊跟著寫了這樣一句話：

“這些趨勢(shì)應(yīng)該被慎重地解讀，因?yàn)槎鄠€(gè)國(guó)家正積極地改變他們的新冠肺炎檢測(cè)策略，導(dǎo)致整體的檢測(cè)數(shù)量降低，從而導(dǎo)致被檢測(cè)到的病例數(shù)降低?！?/p>

下圖，是這句話的英文原文及其所在報(bào)告中段落位置的截圖，耿直哥也一并貼出來(lái)給大家參考。

不過(guò)說(shuō)實(shí)話，耿直哥挺難理解那些“英文好”的人，在之前指控那家中國(guó)媒體“選擇性呈現(xiàn)事實(shí)”時(shí)，為何卻偏偏將這個(gè)重要的信息給“漏”掉了……是因?yàn)橛⑽牟粔蚝?？還是因?yàn)樗麄冏约翰攀窃凇跋热霝橹鳌钡赝崆畔⒛兀?/p>

至于那家中國(guó)媒體引發(fā)爭(zhēng)議的“奧密克戎導(dǎo)致大量住院和死亡病例”的報(bào)道內(nèi)容，也是真實(shí)存在于這份報(bào)告之中。這段內(nèi)容出現(xiàn)在報(bào)告的“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”部分。

世衛(wèi)組織在該部分指出，盡管自2022年以來(lái)“很多成員國(guó)”都被發(fā)現(xiàn)在“減少（新冠肺炎）檢測(cè)”，但新冠疫情仍在繼續(xù)——且傳播得很猛烈，對(duì)于那些沒(méi)打疫苗的高危人群來(lái)說(shuō)，他們的死亡情況也十分嚴(yán)重。（我們也貼出了這段話的原文和在報(bào)告中的所在段落，如下圖所示）

世衛(wèi)組織還在這部分指出：盡管奧密克戎的毒性有所減弱，但大規(guī)模的病例增加已經(jīng)導(dǎo)致了大量病例的入院，給醫(yī)療系統(tǒng)帶來(lái)了更多壓力，一些國(guó)家甚至還出現(xiàn)了與之前幾輪疫情中峰值相同甚至更高的死亡病例數(shù)。（原文及其所在段落如下圖所示）

那么綜合世衛(wèi)組織在這份4月12日的疫情周報(bào)中的信息，我們就不難發(fā)現(xiàn)那家中國(guó)媒體的報(bào)道并沒(méi)有什么問(wèn)題，世衛(wèi)組織對(duì)于新冠疫情的發(fā)展趨勢(shì)更保持著很高的警惕性——尤其是，世衛(wèi)組織不僅沒(méi)有被所謂的新增病例數(shù)和新增死亡病例數(shù)表面上的“雙雙下降”所迷惑，清楚地指出了這與各國(guó)減少檢測(cè)量有關(guān)；該組織還清醒地看到，奧密克戎雖然在重癥和死亡上沒(méi)有前幾波疫情猛烈，但其所帶來(lái)的大規(guī)模感染卻令感染者的基數(shù)大大增加了，所以仍然會(huì)給醫(yī)療系統(tǒng)帶來(lái)很大沖擊，甚至?xí)o一些發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)更高的死亡病例。

這對(duì)于有著14億人口的中國(guó)來(lái)說(shuō)意味著什么，自然不言而喻。

最后，再回到耿直哥本文最開篇時(shí)提到的那句話上，想了解一個(gè)事情的全貌，光靠“英文好”“語(yǔ)言好”，其實(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，首先就要拋開先入為主的情緒，學(xué)會(huì)客觀地看問(wèn)題，多角度的看問(wèn)題，而不是“順我者真理，逆我者造謠”。而給一個(gè)人口大國(guó)做防疫決策，更要通盤考慮更多方方面面的因素，那可比在網(wǎng)絡(luò)上敲擊鍵盤要難太多太多。

不過(guò)，值得肯定的是，隨著真相被澄清，一些最初指責(zé)那家中國(guó)媒體的自媒體號(hào)，已經(jīng)主動(dòng)刪帖了。一個(gè)正常的社會(huì)，需要不同的聲音，但也需要理性的態(tài)度。

關(guān)鍵詞：